Geschrieben von Mela in
Erfahrungen
Mittwoch, 10. August 2005
AD(H)S als anerkannte Störung ist nach wie vor heiß umkämpft.
Es gibt glühende Gegner - nicht wenige davon handeln aus eigenem finanziellen Interesse - und glühende Befürworter - nicht wenige davon, schießen in ihrem Enthusiasmus auch über das Ziel hinaus und leisten dem Ziel:
Verständnis der Störung und der von ihr Betroffenen, sowie der idealen Hilfe für diese damit einen Bärendienst.
Und es gibt die
Presse, die sich immer auf die Seite schlägt, die populistisch am besten zu verkaufen ist.
Und das ist derzeit die Seite der Gegner. Somit wird munter behauptet AD(H)S sei nur eine erfundene Krankheit, zappelnde, unkonzentrierte Kinder lediglich verzogen oder unwillig oder bräuchten nur ... genug Grünflächen, genug Auslauf, genug.. von was auch immer man meint das sie bei den heutigen Rabeneltern wahrscheinlich nicht genug bekommen.
Unterstützt wird das ganze dann noch durch Sendungen in der eine
Über-Mutter durch die Chaoshaushalte hindurchfegt und eitel Sonnenschein hinterlässt.
Zumindest solange die Kamera draufhält.
Nun könnte man ja hoffen das Spiegel-Leser oder TV-Seher solche Berichte einer kritischen Prüfung unterziehen.. einem Realitätscheck, sozusagen. Doch ebenso könnte man erwarten das unser Schulsystem angesichts der erbärmlichen Pisa-Ergebnisse endlich mit dem Sieben aufhört und damit beginnt die Kinder nach bestem Mögen und Vermögen zu unterrichten.
Tragisch wenn das auf dem Weg 'Intellektuellen-Bildzeitung' erworbene Halbwissen, dann zur absoluten Wahrheit erhoben wird. Noch tragischer, wenn sich gewisse Gestalten nicht entblöden das auch noch in alle Welt hinauszuposaunen...
Vor kurzem wurde eine
liebe Freundin Opfer einer solchen Attacke tumbem Halbwissens.
Völlig zusammenhanglos wurde ein
'ADHS. Erfundener Name für eine erfundene Krankheit unter einen thematisch nicht passenden Artikel geklatscht.
Aus nachvollziehbare Gründen wurde der Kommentar gelöscht, aber die Blog-Autorin bemühte sich noch einmal um Aufklärung und sandte die entsprechenden Auszüge aus den verschiedenen Diagnose-Richtlinien zu dem Kommentator der dankenswerterweise seine Email-Adresse hinterlassen hatte.
Seine ebenso kurze, wie griffige Antwort:
Quark
Hier begann mich ein kleines Teufelchen zu reiten. Jedem seine Meinung... aber
begründen sollte er sie schon können. Also eine Mail verfasst:
ich hab deinen Kommentar auf ADDBlue gelesen bevor er gelöscht wurde. Mich würde mal interessieren, wie dein Wissen zustande kam.
Die erhellende Antwort lautete zusammengefasst:
Gesunder Menschenverstand, ein älterer Spiegel-Artikel über die Pharma-Industrie und ihre erfundenen Krankheiten und eigene Erfahrung.
Nungut. Schön viele Worte und doch wenig gesagt. Also nochmal nachgehakt was ihm sein gesunder Menschenverstand sowie seine Erfahrungen denn genau sagen.
Die Antwort darauf lautete ungefähr:
Ist das ein Quiz?
Noch einmal wechselten die Mails hin und her. Ich versuchte ihn noch einmal zu kitzeln, mit der Aufforderung das polarisierende Meinungen auch begründet werden sollen könnten. Die Antwort darauf umfasste ganze zwei Worte.. dann Funkstille.
Merke: der Heißluftballon geSPIEGELter Meinungen, verliert sofort seine Luft, wenn er angestochen wird.