Warum pathologisieren?

Hi Mela!
Du hast mal wieder den Nagel auf den Kopf getroffen
Genau diese Einstellung "man fühlt sich mir dir nicht wohl-->ab in die Behandlung" finde ich so abartig. Vor einiger Zeit habe ich mich mal (wieder) mit einer Gruppe von Eltern und "Fachkräften" angelegt, es ging um (ihre) autistische Kinder. Die "Probleme", die dort diskutiert wurden, waren nicht etwa selbstverletzendes Verhalten o.ä., sondern... fehlender Blickkontakt... Abwehr von Körperkontakt... stereotypes Spielen etc. Mir stach diese Umgangsweise ins Auge (oder in den Magen), als gehe es um defekte Haushaltsgeräte, die dringendst repariert werden müssen, wenn's sein muß mit Gewalt. Und dagegen habe ich mich geäußert. Die Antwort darauf, die ich von einer "Fachkraft" bekam, lautete ungefähr so: "Mag sein, dass Ihre Eltern sich mit Ihnen wohlgefühlt haben, mag sein, dass auch heute Ihre Eltern, Ihre Freunde und Ihre Umwelt sich mit Ihnen wohl fühlen. Aber diese Mütter hier fühlen sich mit ihren Kindern nicht wohl, deswegen müssen diese Kinder dringend behandelt werden." Wenn ich es mal interpretieren darf: wenn diese Annahme nicht zutrifft, wenn meine Eltern oder sonstwer sich mit mir nicht wohl fühlen, dann habe ich mir dieses Unwohlfühlen der Anderen gefälligst wegzutherapieren.

Und noch etwas dazu:
Unter http://www.depressionsbarometer.de/index.php
wird ein Depri-Test angeboten *lach*, in der Auswertung heißt es:

"Kennzeichen der „Major Depression“ ist, dass die vom Patienten geäußerten Gefühle und Weltsichten nach Ansicht der Menschen in seinem Umfeld nicht mehr durch äußere Ereignisse oder Erlebnisse erklärt werden können; der Patient hat den Bereich der Verstehbarkeit für andere verlassen, d.h. sein Fühlen und Denken hat nicht mehr viel mit der Realität zu tun, wie andere sie sehen.

Sie sollten darüber nachdenken, das Gespräch mit einem Psychotherapeuten zu suchen."

Es ist also die "Ansicht der Menschen in seinem Umfeld" und die "Verstehbarkeit für andere", die über Behandlungsbedürftigkeit eines Menschen bestimmen soll.

Ja, diese Diskrepanz sehe ich etwa so:
Alles oder gar nichts, will mensch ein Maximum an Selbstbestimmung behalten UND braucht mensch Unterstützung/Hilfe-->welcome in der Wüste des Achselzuckens. Der Preis für Hilfe ist die Aufgabe der Selbstbestimmung, dann startet ein perpetuum mobile von Behandlungen und Betreuungen, begründet mit "aber Sie brauchen doch Hilfe". Wer auf dieser Welt braucht keine Hilfe? Würde man einen Manager, der auf Hilfe seiner Sekretärin und Haushaltshilfe angewiesen ist, einweisen und/oder entmündigen?

Wie schnell einem so etwas passieren kann, ein Beispiel: ich kann keine mündlichen Verhandlungen führen, jedenfalls nicht mit Aussicht auf Erfolg, meine Bank dagegen hat eine schriftliche Form der Auseinandersetzung nicht vorgesehen. Ich suchte also Hilfe, jemanden, der diese Gespräche für mich nach meiner Vorgabe führt, bekam jedoch gesetzliche Betreuung nahegelegt. MoOoment, wenn ich meine Interessen mündlich nicht vertreten kann, bedeutet es nicht, dass ich sie gar nicht vertreten kann, und schon gar nicht, dass ich keine eigenen Interessen habe ! ---wie eine partielle Unfähigkeit generalisiert und in Unmündigkeit transformiert wird---

Noch zwei gelungene Artikel zum Thema:

http://www.power2u.org/recovery/confessions.html

http://www.ragged-edge-mag.com/0501/0501cov.htm