Standardantworten

Die Behauptung "Die haben gar keine Ahnung was RPG eigentlich ist.." bedeutet im Allgemeinen "Die weigern sich zu tun was wir/ich wollen."

Was wäre das Leben ohne Feindbilder und was wäre das Leben wenn man nicht pauschalisieren könnte und würde?

Einzelpersonen als Feindbilder scheinen zu.. ja was eigentlich? Ist es dann zu offensichtlich wieso man etwas gegen Person XYZ haben könnte, während man eine Gruppe viel besser und schwammiger anprangern kann?

Nein, der Grund liegt tiefer.

Greift man die Gruppe an, greift man auch jene Mitglieder an (so lose die Gruppe auch definiert sein mag) die nicht mit der Meinung eines Gruppenmitglieds (im Falle Hagbrunns ist meist Mela gemeint) übereinstimmen, nein... diskreditiert man die Gruppe als Ganzes, werden die Teile die dem beständigen Hass-Dauerfeuer von aussen ausweichen wollen irgendwann dem Rest - oder dem meistgehassten Mitglied - den Rücken kehren.

Das Ziel einen Keil zwischen die Spieler zu treiben, deren Sandburgen plattzutrampeln und sie von ihrer Bezugsgruppe abzuschneiden wäre damit erreicht.

"DIE SIND DOOF, BÖSE UND WER SICH MIT IHNEN ABGIBT IST AUCH DOOF UND BÖSE." muss nur oft genug wiederholt werden, bis es, auch vollkommen ohne Argumente, aufgenommen und weitergetragen wird. Irgendwann glauben es genug jener Spieler, die eigentlich mit der ganzen Sache viel zu wenig zu tun haben um sich ein Bild machen zu können. Und irgendwann wird die Gruppe unter der Last der Anschuldigungen auseinanderbrechen - so die Hoffnung jener, die eben solche Behauptungen vorbringen.

Doch: Mela ist nicht Hagbrunn, Hagbrunn ist nicht Mela.

Der denkende Teil der Spielerschaft kann Wahrheit von Propaganda unterscheiden.

Der Terminus GZSZ-Play definiert mitnichten - wie es vielleicht zu vermuten wäre - den Anteil an Plot- und Soap-Elementen eines bestimmten Rollenspiels, da nachweislich auch jene Spieler die GZSZ-Plays weit von sich weisen (also per Definitionen der coole Teil der Spielerschaft) soziale Charakter-Interaktion betreiben. GZSZ-Plays betreiben immer die 'Anderen'. Also jene Spieler die man nicht mag und jene Spieler die sich weigern das eigene Spiel durch - in der Regel - destruktive Aktionen der 'coolen Spieler' zu einem Maße beeinflussen zu lassen, die das Spiel vollkommen fremdbestimmen würden. Alleine die Behauptung GZSZ-Play zu betreiben deskreditiert den so titulierten Spieler. Ein Nachweis das der Spieler tatsächlich ein reines soap- und plotloses Spiel betreibt muss nicht erbracht werden. Mit anderen Worten: GZSZ-Spieler sind - im Zusammenhang der Taverne zum Wanderer - die Antithese zu Spielern die spielen um anderen eins reinzuwürgen und versuchen dies als Rollenspiel zu verkaufen.


Man könnte auch sagen: "Nur weil wir dich an unserem Plot nicht teilhaben lassen, heißt das nicht, dass da keiner ist"

Alle Beiträge die in der Kategorie "Standardantworten" auftauchen, haben nicht unbedingt etwas mit Rollenspiel generell zu tun, sondern mit sich ständig wiederholenden Diskussionen in einem bestimmten Rollenspielforum. Die Artikel hier dienen dazu, immer wieder gepostet zu werden, anstatt sich in immergleichen Diskussionen gebetsmühlenartig zu wiederholen.